COMUNICADO DE LA CACICA, LA COORDINADORA PARA LA DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES Y LOS DERECHOS DEL PUEBLO NGÄBE BUGLÉ Y CAMPESINO



Cacica Silvia Carrera
 Nueva figura nacional que rememora
al legendario Urracá. 

 Nuevamente el racismo contra los pueblos indígenas vuelve a florecer.

Aproximadamente a las 2:30 p.m. del día de hoy; Agentes de Seguridad de la Asamblea Nacional de Diputados realizaron disparos de balas de gomas, perdigón y gas pimienta contra jóvenes Ngäbe que realizaban un piqueteo en los alrededores de las instalaciones de la Asamblea Nacional. Lo que dio como resultado que cuatro compañeros fueran heridos en distintas partes de sus cuerpos.

El Jefe de Seguridad de la Asamblea Nacional de Diputados, Juan Vallarino, dijo ante los medios, que quienes motivaron el violento incidente fueron los jóvenes indígenas; y que según él se encontraban bajo el efecto de las drogas y el alcohol. Aseveración que nos recuerda los discursos racistas de la Ministra Alma Cortés y la Diputada Marilyn Vallarino del Partido Cambio Democrático.

Frente a estos hechos las autoridades tradicionales y la Coordinadora para la Defensa de los Recursos Naturales y los Derechos del Pueblo Ngäbe Buglé y Campesino, condena esta nueva agresión contra nuestro pueblo situación que pone en riesgo el difícil proceso de dialogo en que nos encontramos.

Exigimos a las Autoridades de la Asamblea Nacional de Diputados una investigación imparcial que permita conocer la verdad de lo sucedido en el día de hoy. El reporte del Jefe de Seguridad de la Asamblea Nacional, Juan Vallarino, está cargado de prejuicios, racismo y mentiras.

Queremos aclarar a la opinión pública, a los mediadores, observadores y a los representantes del órgano ejecutivo y legislativo lo siguiente:

1. Esta mesa de diálogo se conformo con el objetivo de consensuar el artículo 5 del proyecto de régimen especial para la protección de los recursos naturales de la Comarca Ngäbe-Buglé y Àreas Anexas, que fue censurado en primer debate por la comisión de comercio y asuntos económicos de la Asamblea Nacional, situación que provoco la huelga en las calles y sangre derramada por nuestro pueblo.

2. Este artículo 5 de nuestro proyecto de ley, plasmaba claramente el clamor de nuestro pueblo por la cancelación de todas las concesiones mineras e hidroeléctricas otorgadas dentro de la comarca, áreas anexas y se suspendiera de inmediato todos los trabajos que se estuvieran llevando a cabo.

3. Se avanzo en consensuar la parte minera y los representantes del ejecutivo y legislativo se comprometieron por escrito retomar después de carnavales, específicamente el 27 de febrero, la discusión sobre los proyectos hidroeléctricos en las áreas anexas.

4. No es un capricho, ni camarón el hecho de que insistamos en seguir debatiendo sobre los proyectos hidroeléctricos que nos afectan.

Queremos manifestar a nivel nacional e internacional, que pese a los hechos de agresión ocurridos hoy, la voluntad de dialogar para encontrar una solución satisfactoria para nuestro pueblo se mantiene, pero se hace necesario las siguientes condiciones:

1. Proponemos un nuevo lugar para realizar el dialogo que sea neutral.
2. El dialogo debe contar con la presencia del presidente Ricardo Martinelli y su nuevo equipo para continuar el mismo.

A nuestras bases le comunicamos que despejen las vías y se mantengan en vigilia permanente.

Mantengamos la unidad y coordinación hasta que recibamos y analicemos la respuesta del presidente a nuestra petición, surgidas a raíz del incidente de hoy.
　

Encuestas que matan

El equipo de "Relevo Torrijista, San Miguelito y Más"reproduce el artículo del Doctor Ebrahim Asvat por considerar que condensa el pensamiento de la gran mayoría de este País ante la gestión de Ricardo Martinelli.

La Bitácora
Miércoles 15 de febrero de 2012

Ricardo Martinelli, la calificación de su gestión ha
 caido estrepitosamente ante la opinión pública.

La reciente encuesta de Dichter & Neira de febrero 2012 no es más que la crónica de una muerte anunciada. En el poder se perciben peligros donde no existen y se ignoran catástrofes porque se catalogan como imposibles.

El Gobierno de Ricardo Martinelli, estoy seguro, que todavía no asimila por qué el país le es tan ingrato cuando está construyendo más obras que los últimos cuatro Presidentes.

La opinión pública percibe en cada obra pública un interés económico personal, en cada licitación un chanchullo, en cada declaración gubernamental una duda.
Los vaivenes en las declaraciones no se pueden esconder con millones de dólares de propaganda política. Los panameños esperan siempre confiar de sus gobernantes y el decir sí cuando es no, o decir no cuando es sí, es perder la fe y la credibilidad en el liderazgo.

En política, el mentiroso tarde o temprano la paga y hoy por hoy las decisiones políticas están recibiendo un marcado rechazo de la población.
El 75.3% de los panameños está en contra de la Sala V. La pregunta sería, si el Presidente nombrará a los nuevos magistrados porque interpreta que debe acatar una decisión de la Corte, o esperará que este tema se decida en las reformas constitucionales.

El 84.9% de los panameños se mostró en contra de cortar la señal de celulares en las áreas de conflicto en la Comarca Ngäbe Buglé. ¿Puede el Presidente de la República interferir en las comunicaciones sin suspender las garantías constitucionales?
El 80.3% de los panameños está en contra de la actuación del gobierno en el conflicto comarcal. ¿Ha perdido el gobierno la capacidad de lidiar con los diferentes segmentos que conforman la nación panameña?

El 73.5% de los panameños no quiere hidroeléctricas en las comarcas. ¿Acaso el Presidente desconocía esta realidad, cuando alegó que si no se construyen sube el costo de la electricidad en 30%?

El 80.9% no quiere explotación minera en las comarcas. ¿Por qué se tomaron más de un año en resolver un asunto previamente pactado?

El 83.4% de la población no quiere la reelección inmediata. Esto en definitiva, es igual a decir que no quieren a Ricardo Martinelli por cinco años más. ¿Por qué sus altos personeros insisten en dejar esta opción abierta?

El 77.4 % de los panameños está en contra de la segunda vuelta. La impertinente insistencia del Señor Presidente, aunque esté convencido de su efectividad, está en contra de la opinión pública.

El 85% de los panameños considera que la seguridad está igual o peor que antes. ¿Por qué se han invertido millones de dólares en pertrechos militares, radares, helicópteros, si el ciudadano de a pie o de la ciudad no ve los efectos de una equivocada estrategia?
El 61.7 por ciento ve la gestión del gobierno como mala o muy mala. Un poco más del número de votos con la cual este Gobierno accedió al poder.

Sólo el 9.9% de los panameños votaría por Ricardo Martinelli si las elecciones fueran hoy. Es decir, casi acercándose al tradicional porcentaje de que gozó en popularidad en las elecciones del 2004.

El 63% de los panameños desaprueba la labor del Presidente. Es decir, casi dos de cada tres panameños no sienten que tienen un gobierno que los representa.

Mientras ellos creen que van bien, la cruda realidad demuestra que van mal. Espero que no prohíban las encuestas a eso de que están promoviendo un golpe de Estado.

Author:

Dr. Ebrahim Asvat

MENSAJE SABIO, SENCILLO , SIN ARTIFICIOS NI AMENAZAS!!!!.

Jose Mujica, Presidente de Uruguay

Dijo José Mujica  (Presidente de Uruguay):
 
 Ustedes saben mejor que nadie que en el conocimiento y la cultura no sólo hay esfuerzo sino también placer.
 
Dicen que la gente que trota por la rambla, llega un punto en el que entra en una especie de éxtasis donde ya no existe el cansancio y sólo le queda el placer.

Creo que con el conocimiento y la cultura pasa lo mismo. Llega un punto donde estudiar, o investigar, o aprender, ya no es un esfuerzo y es puro disfrute.

¡Qué bueno sería que estos manjares estuvieran a disposición de mucha gente!

Qué bueno sería, si en la canasta de la calidad de la vida que el Uruguay puede ofrecer a su gente, hubiera una buena cantidad de consumos intelectuales.

No porque sea elegante sino porque es placentero.

Porque se disfruta, con la misma intensidad con la que se puede disfrutar un plato de tallarines.

¡No hay una lista obligatoria de las cosas que nos hacen felices!

Algunos pueden pensar que el mundo ideal es un lugar repleto de shopping centers.

En ese mundo la gente es feliz porque todos pueden salir llenos de bolsas de ropa nueva y de cajas de electrodomésticos.

No tengo nada contra esa visión, sólo digo que no es la única posible.
Digo que también podemos pensar en un país donde la gente elige arreglar las cosas en lugar de tirarlas, elige un auto chico en lugar de un auto grande, elige abrigarse en lugar de subir la calefacción.

Despilfarrar no es lo que hacen las sociedades más maduras. Vayan a Holanda y vean las ciudades repletas de bicicletas. Allí se van a dar cuenta de que el consumismo no es la elección de la verdadera aristocracia de la humanidad. Es la elección de los noveleros y los frívolos.

Los holandeses andan en bicicleta, las usan para ir a trabajar pero también para ir a los conciertos o a los parques.

Porque han llegado a un nivel en el que su felicidad cotidiana se alimenta tanto de consumos materiales como intelectuales.
 
Así que amigos, vayan y contagien el placer por el conocimiento.

En paralelo, mi modesta contribución va a ser tratar de que los uruguayos anden de bicicleteada en bicicleteada.
 
LA EDUCACIÓN ES EL CAMINO

Y amigos, el puente entre este hoy y ese mañana que queremos tiene un nombre y se llama educación.

Y miren que es un puente largo y difícil de cruzar.

Porque una cosa es la retórica de la educación y otra cosa es que nos decidamos a hacer los sacrificios que implica lanzar un gran esfuerzo educativo y sostenerlo en el tiempo.

Las inversiones en educación son de rendimiento lento, no le lucen a ningún gobierno, movilizan resistencias y obligan a postergar otras demandas. 
    
 Pero hay que hacerlo.

Se lo debemos a nuestros hijos y nietos.

Y hay que hacerlo ahora, cuando todavía está fresco el milagro tecnológico de Internet y se abren oportunidades nunca vistas de acceso al conocimiento.

Yo me crié con la radio, vi nacer la televisión, después la televisión en colores, después las transmisiones por satélite.

Después resultó que en mi televisor aparecían cuarenta canales, incluidos los que trasmitían en directo desde Estados Unidos, España e Italia.

Después los celulares y después la computadora, que al principio sólo servía para procesar números.

Cada una de esas veces, me quedé con la boca abierta.

Pero ahora con Internet se me agotó la capacidad de sorpresa.

Me siento como aquellos humanos que vieron una rueda por primera vez.

O como los que vieron el fuego por primera vez.

Uno siente que le tocó en suerte vivir un hito en la historia.

Se están abriendo las puertas de todas las bibliotecas y de todos los museos; van a estar a disposición, todas las revistas científicas y todos los libros del mundo.

Y probablemente todas las películas y todas las músicas del mundo.

Es abrumador.

Por eso necesitamos que todos los uruguayos y sobre todo los uruguayitos sepan nadar en ese torrente.

Hay que subirse a esa corriente y navegar en ella como pez en el agua.

Lo conseguiremos si está sólida esa matriz intelectual de la que hablábamos antes.

Si nuestros chiquilines saben razonar en orden y saben hacerse las preguntas que valen la pena.

Es como una carrera en dos pistas, allá arriba en el mundo el océano de información, acá abajo preparándonos para la navegación trasatlántica.

Escuelas de tiempo completo, facultades en el interior, enseñanza terciaria masificada.

Y probablemente, inglés desde el preescolar en la enseñanza pública.
Porque el inglés no es el idioma que hablan los yanquis, es el idioma con el que los chinos se entienden con el mundo. .....(Genial)

No podemos estar afuera. No podemos dejar afuera a nuestros chiquilines.

Esas son las herramientas que nos habilitan a interactuar con la explosión universal del conocimiento.

Este mundo nuevo no nos simplifica la vida, nos la complica..

Nos obliga a ir más lejos y más hondo en la educación.
 
No hay tarea más grande delante de nosotros.

 
 José Mujica  (Presidente de Uruguay)

 

Anécdota

          Este tipo es increíble. Días atrás el periodista radial de una radio de la Capital Federal, llamado Negro Oro, hablando con Teté Coustarot, quien contaba que estaba comiendo en un pequeño restaurant de Colonia, cuando se apareció el Pepe con su mujer, en SU VW escarabajo del 81. Todo el mundo asombrado (menos los del restaurant, pues son concurrentes periódicos) Habló con todos. Todos los respetaron cuando almorzaban y al irse, saco su billetera y pagó como uno más . Teté llamó al mozo que la estaba atendiendo y le preguntó cómo es que le cobraban al Presidente de la República. ?? A lo que el mozo le contestó: si no lo hacemos, nos mata y no viene más.

  Pensá además que de lo que ganan él como Presi y su mujer como funcionaria, le donan el 70% a su partido. Cuando le preguntaron porqué , porque le debo a mi partido lo que soy y es norma. Además si hasta hoy pude vivir con $4.000 uruguayos y  ahora entre mi Sra. y yo  llegamos a los U$s 7.000 por mes. Para qué queremos más?
     

--
Atentamente,

Angel

COMUNICADO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO DEMOCRÁTICO

Urracá el heroico combatiente  indígena

Tribuna Torrijista, nuestra opinión

Hoy nuestros indígenas se atrincheran en las montañas de Veraguas como ayer lo hizo Urracá al mando de diferentes tribus y como ayer también han recibido el respaldo de su pueblo. Ayer Urracá enfrentó a los codiciosos conquistadores españoles hoy sus orgullosos descendientes defienden sus tierras ante la voracidad de poder y riqueza que caracteriza al gobierno de turno.
Nuestros indígenas no quieren que la historia se repita al acudir a un encuentro de supuesto entendimiento a la Presidencia, cautelosos están tras sufrir los continuos engaños de quienes pretenden doblegar sus espíritus y sus conciencias. Ayer los colonizadores españoles invitaron a una reunión amistosa a Urracá para luego capturarlo y conducirlo a Nombre de Dios camino a España.

Urracá el digno y valiente cacique Guaimí mantiene en sus descendientes su coraje y orgullo ante los embates de los nuevos colonizadores de cuello blanco, cuyas ambiciones los ha llevado a tratar de aislar a los verdaderos dueños de la riqueza natural de Panamá.

De estos valerosos indígenas hemos heredado el 40 % de nuestro mestizaje y sin lugar a dudas también el arrojo para que Panamá hoy día no cuente con una quinta frontera.
Hoy, en honor a esta casta, nuestra moneda se adorna con la imagen de Urracá y para esta y la futura generación quedará para siempre el ejemplo de esta la lucha.
　
Frente "Relevo Torrijista de San Miguelito"

COMUNICADO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO DEMOCRÁTICO

FRENTE A LA REPRESIÓN QUE HAN SIDO OBJETO LOS INDÍGENAS DE LA COMARCA NGABE BUGLE

Nuevamente, se repiten los acontecimientos de julio de 2010 de Changuinola, cuando el pueblo trabajador y los indígenas bocatoreños rechazaron la "Ley Chorizo", a costa de varios muertos y decenas de heridos, muchos privados para siempre de la vista.

Hace menos de un año, San Félix y regiones aledañas fueron el escenario de lucha del pueblo Ngabe Bugle, en contra de una ley minera, que respondiendo a la insaciable avidez lucrativa de Ricardo Martinelli y sus allegados, pretendía entregar los recursos naturales de esa Comarca en beneficio de los gobiernos de Corea del Sur y Singapur y de las transnacionales asiáticas que se dedican a la comercialización del cobre.

En aquella ocasión, con la mediación oportuna y acertada de la Iglesia Católica, en la persona de monseñor José Luis Lacunza, luego de serios enfrentamientos con la población indígena, se comprometieron a prohibir expresamente, por ley, que se permitiera en el futuro la explotación cuprífera en la Comarca Ngabe Bugle. Pero, nuevamente, como es su costumbre, el Presidente de la República engaña al país y en particular a los pueblos indígenas, pretendiendo desconocer con subterfugios y mentiras el compromiso asumido e impulsa la explotación minera en esa región para agrandar sus cuentas bancarias y hacer realidad su deseo de convertirse en el hombre más rico del país y Centroamérica sin importarle cuántas vidas haya que sacrificar, cuánta orfandad, viudez, luto y destrucción y dolor cause su desmedida ambición.

El Partido Revolucionario Democrático denuncia que lo que está ocurriendo es responsabilidad exclusiva del Presidente de la República que sin ninguna credibilidad, busca en la confrontación y en la violencia, ocultar su incapacidad para generar un diálogo responsable y participativo, que hubiese evitado el actual derramamiento de sangre de humildes pobladores indígenas que lo único que hacían era defender los derechos inalienables del pueblo.

Las declaraciones del Ministro de Seguridad acusando a prelados de la iglesia Católica, que actuaban como mediadores, de fomentar la confrontación, así como las declaraciones del Presidente, reiteradas por el Ministro Mulino, de que los indígenas habían "secuestrado" a centenares de extranjeros y que habían saboteado las comunicaciones por celular, son una muestra del empleo de tácticas fascista al más puro estilo gobeliano, cuando no existió ningún secuestro y cuando existe una grabación de una empresa de comunicaciones que informa que quienes dieron las órdenes de cortar las comunicaciones fueron "las autoridades competentes".

Todo esto demuestra, la incompetencia, incapacidad y deshumanización de quienes integran el gobierno, los únicos responsables del estado de desobediencia civil que se produce con toda justificación en la Comarca Ngabe Bugle y que se extenderá por todo el país, mientras continúe imperando el estilo de gobierno caracterizado por el insulto, la imposición, la confrontación, la corrupción, el engaño, la persecución y el enriquecimiento ilícito de Ricardo Martinelli y sus principales allegados.

El PRD apoya la lucha del pueblo Ngabe Bugle contra la minería en sus tierras; denuncia y responsabiliza al Presidente de la República, Ricardo Martinelli, de las consecuencias luctuosas y de las pérdidas materiales producidas en los últimos días, como resultado de sus mentiras e intransigencia. Nos solidarizamos con la Iglesia Católica que ha interpuesto sus buenos oficios en la búsqueda del diálogo que resuelva definitivamente las causas del conflicto. Reiteramos que la única forma posible de resolver la actual situación, es el retiro inmediato de la Ley Minera que se discute en la Asamblea Nacional, propuesta por el gobierno o la incorporación del artículo correspondiente que conlleva el compromiso de que no se produzcan explotaciones mineras en las comarcas indígenas.

Hacemos un llamado a toda la dirigencia y membrecía del PRD a movilizarse en sus respectivas áreas, realizando acciones de denuncia contra el gobierno de Ricardo Martinelli y de solidaridad con el pueblo Ngabe Bugle. Asimismo, advertimos que las amenazas de represión e intimidación contra nuestro partido no nos asustan ni intimidan y que continuaremos de pie o muertos, nunca de rodillas.

Presidente Martinelli, usted cosecha lo que ha sembrado:

¡Retire del debate de la Asamblea de Diputados el anteproyecto de la Ley Minera!

¡Cumpla por una vez su palabra empeñada!

¡Usted es el único responsable del caos y de los enfrentamientos con la Nación Gnabe-Bugle!

Panamá, 5 de febrero de 2012.

COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL.

Iglesia Católica expresa su Solidaridad frente al reclamo de Pueblos indígenas y los campesinos

 Viernes, 3 de febrero de 2012

Monseñor José Domingo Ulloa

COMUNICADO DE LA ARQUIDOCESIS DE PANAMA

Solidaridad frente el reclamo de Pueblos indígenas y  los campesinos
  El Departamento de Pastoral Social y la Comisión de Justicia y Paz de la
Arquidiócesis de Panamá, expresa a la  ciudadanía  en general  su
preocupación ante los acontecimientos relativos a la protesta del Pueblo
Ngöbe Buglé para que sea reconocido su derecho a la defensa de la vida y la
necesidad de un diálogo responsable con las autoridades para encontrar una
salida  negociada al  conflicto.

    Frente a los últimos actos en la mañana de hoy, - Comunicado del
gobierno y cierre indefinido de la carretera por parte del Pueblo Ngöbe por
más de tres días y las consecuencias para las personas afectadas al no poder
transitar  por la vía Panamericana, consideramos de vital importancia
manifestarnos sobre el particular y compartir con  la opinión pública lo
siguiente:

    Recordamos  el llamado realizado por su Santidad el  Papa Benedicto XVI
a los ciudadanos y las autoridades del mundo, para definir una clara
política ambiental, dirigida a impedir que se exploten, vendan o negocien
los bienes naturales sin consideración a las poblaciones afectadas. En ese
contexto, los Obispos panameños haciéndose eco de ese llamado, en el año
2010  reiteraron a las autoridades panameñas, que no dejaran de atender los
reclamos de las comunidades indígenas y campesinas que resienten la forma,
métodos y resultados de proyectos mineros, hidroeléctricos y de otra
naturaleza.

       Reafirmamos como Iglesia el compromiso, como discípulos y misioneros
al servicio de la vida,  de acompañar a los pueblos indígenas y originarios
en el fortalecimiento de sus identidades y organizaciones propias, en
defensa de su territorio (…) y la defensa de sus derechos. (DA 530)

    Solicitamos a las autoridades, buscar una salida mediante el diálogo
respetuoso y responsable con la dirigencia Gnöbe y evitar  que existan
enfrentamientos violentos que pongan en riesgo la vida de las personas
durante la protesta social y, de la misma forma, sean reconocidos y
respetados los acuerdos a los que se había llegado con dicha dirigencia en
febrero de 2011 y que se garantice la  protección de las tierras, ríos y la
vida del Pueblo Gnöbe Buglé y de los campesinos de nuestro país.

  Dado en la ciudad de Panamá, 3 de febrero  de 2012.

Mensaje de los obispos

La Estrella de Panamá, 19 de enero de 2012

DEMETRIO OLACIREGUI Q.

d_olaciregui@hotmail.com

 Monseñor José DomingoUlloa

El empeño del gobierno en negar la existencia de una crisis política, producto de la acción sistemática de Ricardo Martinelli para socavar la democracia y las instituciones del Estado, motivó a los obispos católicos a alzar su voz y advertir que el país está entrando en un escenario de regresión autoritaria. Temen por el porvenir de la democracia panameña y urgen porque se busquen consensos para reorientar el modo en que el gobierno entiende y hace política. Porque reconocen que es a través de la práctica política como se evita la confrontación.

En respuesta, en una extemporánea celebración del día de las madres en un barrio marginal, Martinelli repartió bolsas de comida, dos autos, una casa y espejismos populistas. Es su forma de hacer política, exacerbando el clientelismo.

Martinelli niega su intromisión en los Órganos del Estado, pero los obispos católicos demandaron una efectiva separación de poderes. Mientras la bancada oficialista, que controla la Asamblea Nacional de Diputados, posterga el debate de las reformas electorales, los obispos pidieron al Ejecutivo que deje libertad de acción para que se respete la voluntad soberana del pueblo que quiere perfeccionar su democracia. Esa voluntad está expresada en el resultado de los trabajos de la Comisión Nacional de Reformas Electorales.

Desde una perspectiva ética y religiosa, los obispos abogaron porque el gobierno ponga en práctica el uso del poder creativo, el que está dispuesto a escuchar, que concibe la política como la búsqueda del bien común, que promueve la participación ciudadana junto con instancias de fiscalización y control. El abuso del poder presidencial, pese a ser un instrumento constitucional, no hace más que dañar las instituciones, deslegitimar al gobierno y generar incertidumbre y desilusión en la ciudadanía. A menos institucionalidad, menos transparencia, menos democracia.

Los consensos a los que han llamado los obispos católicos, son para resolver los problemas más acuciantes del país tales como el alto costo de la vida, la extrema pobreza, la inseguridad ciudadana, la corrupción, la baja calidad de la educación y el abandono del sistema de salud pública. Los obispos ya habían pedido el año pasado al gobierno congelar los precios de la canasta básica.

Martinelli no puede pretender diseñar el país a su antojo, porque no es su empresa particular. Panamá es una empresa colectiva que no puede manejarse en base a caprichos y ambiciones desmesuradas. Ese estilo personalista, avasallador, está generando una respuesta simétrica de rechazo creciente. Eso ha dado como resultado la conformación de un Frente Nacional de Defensa de la Democracia.

Los obispos le han dicho a Martinelli que la acción sin el soporte de los principios y valores democráticos es una fuerza sin dirección, generadora de tensiones que comprometen las relaciones del colectivo social.

En democracia, no se promueven divisiones, se organizan los intereses en conflicto, se acercan posiciones, se identifican los puntos de encuentro. Eso es lo que permite al colectivo social allanar el camino del equilibrio, la tolerancia, el debate de ideas, el respeto mutuo, que es en definitiva la esencia de la democracia. Una democracia que garantiza la libertad de expresión sin que haya que atenerse a las consecuencias de ser perseguido, aterrorizado o despedido de su puesto de trabajo.

Sería conveniente para el país y para el futuro de su propio gobierno que Martinelli dejara a un lado su lucha permanente por conservar su derecho a las arbitrariedades y su irracional lógica del enfrentamiento. Aquello de que no hay marcha atrás, es recurrir a funestos precedentes. El cometido de Martinelli debería estar lejos de la acumulación desenfrenada del poder y cerca de la obtención de acuerdos básicos de Estado. Si lo que se quiere es preservar la paz y la estabilidad social que den sostenibilidad al crecimiento económico para enfrentar con voluntad política la reducción de la pobreza, hay que poner en práctica gestos, estilos y modos diferentes.

PERIODISTA Y DOCENTE UNIVERSITARIO.

    

•  

Allí estabas, Juan Carlos

La Estrella, 17 de enero de 2012

 

MARIO A. ROGNONI

marognoni@cwpanama.net;entwitter:@marioarognonir

 

 

Juan Carlos Vartela y Ricardo Martinelli
"Alli estabas Juan Carlos"

 

Siempre me gustó el chiste de Sarah, aquel del israelita que en su lecho de muerte le decía a su mujer, ‘Sarah, recuerdas cuando nos casamos y compramos nuestra primera casa, recuerdas cuando se quemó, a mi lado... allí estabas, Sarah. Recuerdas mi primera empresa exportadora y aquel primer cargamento que acompañamos en el barco, y se hundió, a mi lado... allí estabas. Recuerdas, Sarah, aquel primer carro, aquel primer paseo y cómo se incendió el motor y luego todo el auto, a mi lado allí... estabas Sarah. Hoy, en mi lecho de muerte, con esta enfermedad incurable, a mi lado, allí estás tú, Sarah. Sarah, me has traído una mala suerte increíble’.

Lo narro, porque me imagino que ahora que el presidente Martinelli recibe duras críticas de parte de su ex aliado y aun vicepresidente de la República debe pensar en su asombro, ‘pero, si a mi lado, allí estabas Juan Carlos’. Porque desde que se dieron las primeras denuncias, la verdad es que allí estaba Juan Carlos Varela. Cuando se mandaron a bordar aquellas camisas para los funcionarios en una compañía familiar, al lado del presidente, allí estaba Juan Carlos. Y también cuando surgieron las fuertes denuncias contra lo que ocurría en Migración, que terminó con la salida de la directora, al lado del presidente, allí estaba Juan Carlos. En todos los viajes que hacia el presidente, allí estaba Juan Carlos. Cuando la decisión se tomó para sacar a la procuradora general de la Nación, al lado del presidente, allí estaba Juan Carlos.

Hasta donde recuerdo, a muchos nos sorprendía lo cerca que Juan Carlos y el presidente estaban. Los panameñistas en la Asamblea aprobaron todo lo que vino del Ejecutivo, y con sus aliados del CD eran una aplanadora que cometió infinidad de errores, muchos de los cuales tuvieron luego que ellos mismos corregir. Mientras tanto, Juan Carlos al lado del presidente. Como cuando la Policía atacó en forma inhumana a los manifestantes de Bocas del Toro, en medio de las críticas, al lado del presidente estaba Juan Carlos. Y esa Ley Minera, que provocó los disturbios solo se pudo aprobar por la solidaridad entre panameñistas y CDs.

Y luego llegaron escándalos mayores, como el caso de Paitilla, donde en ese gabinete al lado del presidente estaba Juan Carlos. Como en las decisiones sobre la compra de los cinco hospitales, las compras directas y las obras cuyos costos han asombrado a muchos por lo excesivo frente a obras similares en el gobierno anterior, pero al lado del presidente estaba Juan Carlos. Y ni hablemos del sonado caso de la compra de los radares, mapa digital y helicópteros a Italia, según el propio ministro de Seguridad, solo estuvieron en la reunión el presidente y a su lado... Juan Carlos.

Sin ir muy lejos, nos cayó encima la renuncia del alcalde Bosco Vallarino. Pero, quien lo propuso al panameñismo, aunque era Molirena y convertido por el interés de la postulación en panameñista, fue Juan Carlos. Y no nos extrañó entonces, cuando se dio su proclamación como candidato de la alianza, que estuviese el candidato Martinelli y a su lado, Juan Carlos. Quizás el fenómeno de la constante presencia de Juan Carlos al lado del presidente se debe a que ambos cogieron muy en serio la recomendación de la embajadora de USA, madre de la alianza, cuando les dijo: ‘Uds. deberían andar juntos en la campaña y luego gobernar juntos’.

Pero como todo en exceso empalaga, la presencia de Juan Carlos cerca siempre del presidente empalagó a uno o ambos. No creo que el presidente le haya dicho a Juan Carlos, ‘me has traído mala suerte Juan Carlos’, quizás sí le dijo ‘se te acabó la suerte Juan Carlos’. Pero lo cierto al final es que no importa si ahora no son amigos, pero no crea Juan Carlos Varela que hemos olvidado que estuvo por los dos años cerca y fue parte del gobierno con sus aciertos y desaciertos. El mismo gobierno que ahora llama autócrata, donde ahora el presidente es mentiroso, donde ahora no hay separación de poderes, donde ahora no hay justicia, donde ahora no hay transparencia. Y, me pregunto, ¿todo iba bien cuando eran aliados?, ¿todo existía correctamente durante su alianza?

No, no puedo aceptar que ahora Juan Carlos y los panameñistas tengan un nuevo discurso, de paladines del gobierno democrático, defensores de la transparencia y separación de poderes, cuando desde el poder no practicaron eso. Ellos candidatizaron a una persona que no calificaba para aspirar a la candidatura. Ellos estuvieron presentes en todos los casos que hoy denuncian. Comprendo el asombro del presidente Martinelli. Tiene que sentirse ofendido y traicionado por su antiguo aliado, su amigo, hasta relacionados comercialmente.

Pero más me preocupa el elector panameño. Ciudadanos, muchos de ellos independientes, que tienen que ser observadores de la conducta de los políticos. Tratar de aceptar que hoy eres parte de la corrupción y mañana eres vocero del adecentamiento, que hoy eres parte de todo lo que medios y sociedad civil critican y mañana te sumas a ellos para atacar a tu antiguo aliado. Siento que lo que está viendo nuestra juventud la llevará o bien a no votar por nadie, o a votar por el que menos haya participado en partidos y política. Flaco favor le han hecho a nuestra sociedad Juan Carlos Varela y sus panameñistas. Solo si hubiesen realmente denunciado los errores en su momento tendrían credibilidad con su nuevo discurso.

INGENIERO Y ANALISTA POLÍTICO.