martes, 27 de marzo de 2012

Los cargos del Partido son para consolidar su institucionalidad



General Omar Torrijos Herrera
Creador e inspirador del PRD
 Los  compañeros del colectivo "Relevo Torrijista de San MIguelito y Más" compartimos el artículo "Los cargos del partido son para consolidar su institucionalidad", correspondiente al segmento Foros del portal LALÍNEA2.0. En ese camino hemos planteado siempre la necesidad de tener un Partido sin ataduras y orientador de la dirección del Gobierno Central y los Gobiernos Locales cuando los mismos correspondan a nuestro organismo político y por otro lado crítico y constructivo cuando otros partidos con conductas demagógicas detentan el poder para conducir a nuestra sociedad hacia políticas económicas concebidas por los Países hegemónicos.

Ya hemos vivido con un PRD que gobernó en dos ocasiones y hemos sido testigo del abandono en que fue sometido el Partido, uno más que otro, pero lo cierto es que como Institución no jugó un papel beligerante en el andar gubernamental. La institucionalidad se logra con independencia y participación en el rumbo del gobierno cuando estamos en el poder gubernamental. Cuando estamos en oposición debemos activar los organismos del Partido representativos de la sociedad para mantenerlos vigentes, analizando y proponiendo programas de mejoramiento y de cambios en búsqueda de una mayor justicia social. Los compromisos de campaña y sobre todo sobre los principios y conducta torrijistas solo se pueden pueden cumplir con un Partido fuerte estructuralmente y funcionalmente.

**********************************************************************************************************



El partido del proceso está supuesto a ser el torrente circulatorio que alimente al organismo político nacional - Omar Torrijos en “La Línea”



En este año 2012 nos abocamos al proceso de renovación de las estructuras de nuestro partido a todos los niveles, inmersos en una coyuntura política casi inédita en nuestro país. Decimos casi inédita, porque si hacemos una comparación de algunos aspectos y condiciones políticas que se dan hoy en día con lo sucedido en la década del 60 del siglo pasado en nuestro país, notaremos algunas similitudes.
 
Desde nuestra independencia en 1903 y hasta el año 1968, la casi totalidad de los partidos políticos fuerosolamente instrumentos electorales en que los clanes dominantes del poder económico y político se repartieron el ejercicio del gobierno con prácticas corruptas y en donde el nepotismo era la tónica normal.

Según comprobados estudios y testimonios, los procesos electorales eran simples períodos donde abundaba la descalificación del oponente y la formulación de múltiples promesas sin fundamento conformaban el día a día; en los cuales los fraudes y paquetazos de diversa índole eran la regla y no la excepción. Tal como los describió en 1970 el General Torrijos en su conocida carta al Senador Ted Kennedy “…no han sido más que sucesos episódicos que actualizan tiempos romanos de pan y circo, con la diferencia que estos sucesos han sido fuertes en circo y débiles en pan.”

Este denigrante panorama fue profundizándose hasta que hizo crisis en las elecciones del año 1968, en donde la pérdida de credibilidad de la clase política fue de tal magnitud, que las condiciones se prestaron para un rompimiento formal de la carcomida institucionalidad política.

Teniendo como referencia estos antecedentes, podemos entender mejor la dimensión de lo que está en juego y la gigantesca responsabilidad que recae sobre todos nosotros en la actualidad.

Tal como sucedía antes de 1968, la campaña electoral del año 2009 estuvo llena de descalificaciones, campañas negativas y cientos de promesas sin fundamento por parte del actual Presidente, fondeadas con una multimillonaria publicidad nunca antes vista en nuestro país, que llevaron a una gran parte de la población a creer en la maquillada imagen de un supuesto “cambio”.

Esta imagen artificial construida a base de millones en publicidad y una cuidadosa estrategia mediática y política, se ha desvanecido ante la realidad de un gobierno autoritario y corrupto, en el cual los dirigentes del régimen solo piensan en “el sonido de sus cajas registradoras” y pasan por alto las apremiantes necesidades del pueblo panameño.

Es por estas razones, entre otras, que tal como antes del año 1968, la credibilidad de la clase política en nuestro país cada vez se deteriora más, realidad a la que el PRD no escapa. No solo desde el punto de vista del PRD como opción electoral, sino como un partido político que pueda servir a los ciudadanos como referencia para la transformación de la sociedad y el mejoramiento del país.

La importancia del momento actual

Nos encontramos frente a una disyuntiva en la cual debemos dar un golpe de timón a nuestras actitudes para que de esa forma la percepción que la opinión pública tiene con respecto a las mismas, también varíe.

La consolidación del carácter permanente del partido, su institucionalización y la consecuente oferta electoral que se desprenda de esa labor, depende en gran parte de los dirigentes que tienen cargos en las estructuras partidarias. Si bien generalmente la población solo percibe la actuación de los candidatos y figuras públicas del partido, no es menos cierto que al tener una real institucionalidad partidaria, nuestro desempeño mejorará sustancialmente lo cual sería percibido por la ciudadanía como una señal de cambio positivo.

Debemos empezar con la elección de delegados al Congreso Nacional, quienes a su vez tienen la crucial responsabilidad de elegir al resto de las autoridades del partido. Las nóminas para delegados expresan diversas realidades, pero no podemos dejar de abstraernos de que muchas de ellas están conformadas por equipos de apoyo de precandidatos o autoridades locales en cada Corregimiento, Distrito o Circuito, sin excluir aquellas pequeñas nóminas conformadas por miembros del partido con un interés de participar activamente de la vida partidaria sin intereses personales inmediatos.

Independientemente del tipo de nómina a la que se pertenezca, lo importante es que tengamos clara nuestra responsabilidad como delegado del partido y que el voto que demos sea ponderado en función de lo que necesita nuestro partido en este momento para salir adelante, y que no se repita el triste caso de algunos delegados que en el pasado buscaban dádivas o favores como contraprestación de su voto. En este punto la reactivación de la labor de los delegados dentro de la vida permanente del partido (reuniones de base, de directivas de área de organización, seminarios, trabajo comunitario, etc.) es necesaria para que muchos de los delegados no perciban que solo son contactados por dirigentes y candidatos cuando hay elecciones.

Igualmente responsables debemos ser con la elección de las Juntas Directivas de Corregimiento, las cuales son la base de la estructura territorial del partido y que en muchos casos han estado inactivas de forma voluntaria o involuntaria y que son fundamentales para lograr conformar las ETC (núcleos de base) en todo el país.

Por su parte los delegados deben ponderar los atributos y trayectoria de los candidatos a miembros del Directorio Nacional, del CDN y del CEN. Esta coyuntura política en la que estamos, exige que el PRD demuestre que es la organización que puede renovar la credibilidad de los políticos panameños y que a través del Gobierno Nacional y los gobiernos locales, podremos llevar desarrollo, democracia y tranquilidad para toda la sociedad.

Si no tenemos clara la relación causa-efecto que tendrá la elección de una dirigencia comprometida con la institucionalidad del partido (y no con sus aspiraciones personales) con la posibilidad de una victoria electoral, las consecuencias pueden ser nefastas, no solo de perder una elección, sino de perder lo poco que queda de nuestro Estado de Derecho, democracia y libertades ciudadanas bajo este régimen autoritario.

Así como en el año 2009, la victoria electoral del actual gobierno fue posible en parte por los múltiples errores y debilidades del PRD, en el año 2014 también la situación interna del partido será determinante para la victoria. No serán suficientes los grandes errores y exabruptos que el actual gobierno está cometiendo para que la población panameña favorezca al PRD con un voto castigo contra el CD y sus aliados. El descrédito de la clase política en general es muy alto y dependiendo de nuestro desempeño ante la ciudadanía, así mismo seremos evaluados a la hora de votar.

Además existen otros 2 factores fundamentales que tendremos que enfrentar: la millonaria campaña publicitaria con la que el partido gobernante intentará replicar su éxito del 2009 (sumado al gasto publicitario en proyectos del gobierno, tal como sucedió en El Bebedero)  y la posibilidad ya advertida por diversas organizaciones (entre ellas  el Tribunal Electoral) de que las próximas elecciones puedan ser influenciadas o afectadas de alguna forma a favor del partido gobernante y sus aliados.

Recordemos que el descrédito y la crisis de la clase política en 1968 llevaron al rompimiento de la institucionalidad formal por parte de un ente externo como en aquél momento lo fue la Guardia Nacional; pero igualmente recordemos que el descrédito y crisis política fue el argumento que utilizó Fujimori en Perú para dar un autogolpe de Estado y revertir la institucionalidad de ese país para alinearla a favor de su gobierno autoritario y populista. Ese mismo tipo de descrédito fue explotado por el candidato Martinelli para ganar las elecciones del 2009, y puede ser utilizado por alguno de los miembros del actual régimen para intentar una maniobra de este tipo ante el aumento del rechazo popular a su gestión.

Frente a estas graves posibilidades, el PRD y su dirigencia deben erguirse ante la opinión pública como referentes de la institucionalidad democrática del país, lo cual no se logrará si los puestos de dirección política del partido están en función de pre-candidaturas y no en función del trabajo político profundo que la actual coyuntura requiere.

Esto no quiere decir que dejemos las aspiraciones político-electorales a un lado, simplemente plantea que, por una parte los cargos de dirección política del partido deben estar a la altura de las circunstancias que vivimos, fortaleciendo el partido como un todo, y que por la otra los candidatos y precandidatos se puedan dedicar a sus labores proselitistas, colaborando activamente para este desempeño institucional.

Una propuesta específica

Entre muchas de las posibles opciones que tenemos para hacer de esta renovación un proceso con resultados positivos, está la de iniciar una campaña para exigir como un compromiso ético, que todas las personas que se postulen este año para cargos de dirección dentro del partido, sobre todo los miembros del CDN y del CEN, asuman el compromiso público de dedicación exclusiva de su trabajo político hacia la institucionalidad del partido, y en consecuencia que no aspiren a cargos de elección ni puestos de relevancia en el gobierno a partir del año 2014.

Sin duda esta iniciativa no es la panacea para enrumbar el partido hacia su institucionalización, pero es un primer paso factible y efectivo que todos podemos ayudar a realizar con nuestro voto en la elección de delegados y a su vez los delegados a la hora de elegir al resto de cargos de dirección del partido.

En un principio puede parecer que nuestra voz no tiene oportunidad de ser escuchada, pero al respecto ya lo dijo el General Torrijos: En ningún momento caigan en el error de pensar que algunas de sus tareas o misiones son de poca importancia. Un modesto granito de arena, un solo milímetro en la correcta dirección histórica, es un avance mil veces mayor que un metro en la dirección opuesta…del objetivo final al que apuntamos.”

En los últimos 15 años tuvimos la experiencia de tener a muchos dirigentes del partido, que estando en oposición utilizaron  su puesto para favorecer  aspiraciones y candidaturas, ocurriendo que al lograr ser elegidos o nombrados en el Gobierno, dejaron su labor partidaria en segundo plano, lo cual ha contribuido con la tendencia de falta de vida permanente, deliberación y capacitación, penetrando cada vez más prácticas clientelistas entre nosotros. Esta tendencia debe ser revertida, siendo que a partir de este año hemos de optar por otro modelo de gestión partidaria, que se inicia con personas dedicadas a trabajar por la institucionalidad del partido y que no tengan como objetivo sus aspiraciones personales.

Si en 2 ocasiones pasadas, esta fórmula en el corto plazo permitió ganar las elecciones, en el largo plazo fue minando nuestra institucionalidad y el compromiso de muchos miembros del partido con el ideario Torrijista, cuyos efectos estamos viviendo hoy en día. No nos equivoquemos como en el año 2009; la realidad socio política de hoy en día exige una renovación institucional real del PRD para ganar nuevamente el apoyo del pueblo panameño.

Si tenemos la capacidad de demostrar que nuestra renovación consolida la institucionalidad interna del partido, esta será una prueba más que contundente para la ciudadanía, de que una parte importante de nuestra propuesta para el 2014 es precisamente, la defensa de la institucionalidad democrática del país y que así como en el PRD no estamos bajo el control de “figuras” ni “hombres fuertes” que solo buscan el beneficio personal propio y de sus allegados, tampoco propiciaremos ni permitiremos ese tipo de actuaciones en el ejercicio del gobierno. ¿Qué mejor carta de presentación electoral que esta?

Eso sí, estas personas que sean elegidas como dirigentes del partido, tienen además el compromiso ético de objetividad e imparcialidad frente a los precandidatos a puestos de elección en nuestras primarias y de brindar total apoyo a los compañeros que sean elegidos en esas primarias como candidatos del partido para el 2014. 

Esta propuesta puede constituir un punto de partida concreto (objetivo intermedio) para que el PRD asuma la gran responsabilidad que tiene ante la Nación panameña y el legado Torrijista. Como lo dijo el propio Omar Tiro la línea, camino y los espero allá. Los objetivos intermedios, y la forma de realizarlos, los determinan ustedes. Ellos deben de conducir al país hacia el objetivo final. Allí los espero, en posición de firme y con un patriótico saludo militar”.

Esta es nuestra misión de doble finalidad: la primera de luces cortas, pero crucial para salvar nuestro Estado de Derecho y nuestra endeble democracia, es alcanzar la victoria electoral en el año 2014 para, desde el gobierno, reorientar el país hacia el sendero de desarrollo humano para todos los panameños; y la segunda finalidad de luces largas, consolidar nuestro partido como un instrumento permanente de referencia y respeto no solo para toda la clase política sino también para toda la Nación panameña.


Jorge Rivera Staff

26 de marzo de 2012







 
 
 

sábado, 17 de marzo de 2012

Tercera Promoción de la Licenciatura en Defensa Nacional y Seguridad Pública



La acertada decisión del Consejo Académico de UDELAS, al aprobar en el  2006  el  Plan Especial Complementario, hizo posible que esta tercera promoción llegara a feliz término con excelentes resultados para la institución de  seguridad pública.



El propósito de elevar el nivel académico de las unidades de la Policía  y la aspiración de una formación académica más integral con la creación de  La Universidad de la Policía, tal como existe en países más avanzados, asegura que los esfuerzos tanto de UDELAS como la Policía Nacional van por buen camino.

Sobre este tema y otras proyecciones nos ilustró en su discurso la Doctora Berta Torrijos de Arosemena, Rectora de UDELAS.



 
Veinte estudiantes se graduaron en la Tercera promoción de la licenciatura
 en Defensa Nacional y Seguridad Pública


Me siento muy emocionada en este acto de graduación, tan importante para los 20 graduandos que hoy reciben sus títulos de Licenciados en Defensa Nacional y Seguridad Pública

Esta Tercera Promoción se suma a los 89 graduados de las dos promociones anteriores. Han logrado culminar sus estudios universitarios superiores 109 profesionales, en esta licenciatura tan especializada y de gran impacto social.

Fue hace ya casi seis años, cuando el Consejo Académico de la Universidad Especializada de las Américas aprobó, un 28 de abril de 2006, el Acuerdo mediante el cual se crea el Plan Especial Complementario para obtener el título de Licenciatura en Defensa Nacional y Seguridad Pública. 
UDELAS, además, cuenta con otra oferta académica que es la  Licenciatura en Investigación Criminal y Seguridad, muy relacionada con el trabajo profesional de ustedes.

En Panamá somos la única universidad que ha configurado y ofrece estas licenciaturas que impactan a las comunidades y aseguran que existan profesionales como ustedes cuidando las vidas de los ciudadanos.

Esto significa que además de los conocimientos que se reciben en Academias Policiales de Panamá y el exterior, UDELAS complementa,  con el grado de Licenciatura, la educación integral del Policía.

Institucionalmente, en el ámbito de la seguridad pública, UDELAS ha ido aún más lejos: En el mes de julio del año 2011, formalizamos el Convenio Marco de Cooperación Educativa, Técnica y Socio Cultural entre UDELAS y la Policía Nacional. 

Mediante dicho Convenio, nos comprometimos a apoyar con nuestra plataforma académica, logística y administrativa los programas diversos de formación, capacitación y especialización de los miembros de la Policía Nacional.
Actuando en forma conjunta, este Convenio está en plena vigencia y tiene muchos beneficios para el Policía y también para UDELAS. está en plena vigencia y ejecución.

Hoy ustedes se gradúan en nuestra universidad y nos sentimos muy satisfechos de ser pioneros en estas carreras que culminan con éxito.

Pero pensando con luces largas, como decía el general Omar Torrijos, en lo que más conviene al país,  UDELAS ha adquirido el compromiso de acompañar a la Policía Nacional hasta que logre realizar un gran sueño en materia de formación y  educación integral: que se concrete la Universidad de la Policía Nacional.

Nosotros, como universidad, siempre vamos a apoyarlos, con nuestros mejores conocimientos y esfuerzos, de modo que logremos aportarles niveles educativos de carácter científico, y con tecnología moderna, para que ese sueño sea una universidad de excelencia.





 Mario Chan Duran, egresado  de la Escuela Militar
Eloy Alfaro, del Ecuador,  fue  uno de los estudiantes 
de la tercera  promoción de esta reconocida carrera
 universitaria que   ejecuta  Udelas.  El Doctor , Vice 
Rector felicita  al joven profesional en dicho acto.
Estimados Graduandos:


Deseo señalarles ahora lo siguiente:  Que la educación integral del Policía si bien lo hace crecer y desarrollar sus talentos tanto en lo  personal como en lo profesional, la educación en el nivel superior universitario hace posible que la misión de la institución se realice con sensibilidad social, con solidaridad comunitaria.

Creo que de esta manera estamos ayudando a enfrentar los diversos desafíos que tenemos como país: lograr que Panamá sea un país seguro y un país que progresa en paz social.

Ustedes tienen sobre sus hombros una muy alta responsabilidad institucional.  Y entre más alto es el nivel educativo mejor es el desempeño profesional.

Los invito a que su paso por esta universidad sea una posta importante en su camino, pero que aspiren a más y que sigan adelante;  los invito a que la jerarquía del talento que cada uno de ustedes tiene la desarrollen al máximo y que cuiden al país, con entrega y con profesionalismo.

Su propia experiencia en las aulas puede dar fe que UDELAS desarrolla  los enfoques y conceptos más recientes relativos a la gestión policial, su contexto social y su impacto sobre la seguridad ciudadana. 

El Plan de Estudios incluye, por ejemplo, importantes aspectos como Geopolítica, Mediación, Negociación y Resolución de Conflictos;  Derecho Internacional Humanitario y Educación para la atención a la diversidad.  Así UDELAS está forjando este nuevo concepto de policía y dotándolos de  las herramientas necesarias para cimentar la seguridad como preocupación central de nuestra sociedad.

Estimados graduandos y sus familiares presentes:

Quiero compartir con ustedes los siguientes pensamientos que hace días tengo en mi mente:

Todos los pueblos viven momentos complejos, decisiones de Estado, enfrentan problemáticas sociales o económicas que no son fáciles.

Yo estoy convencida en que toda resolución de problemas, por muy difíciles que sean, se logra mediante el diálogo, mediante la concertación de voluntades y la sensatez de lo que más le conviene al país.

Fíjense ustedes: un problema tan histórico y quizás el más complicado de nuestra nación, fue resolver integrar el país, recuperar el Canal y eliminar la colonia que tanto dolor nos causó en el siglo XX.

La solución de ese problema, de implicaciones mundiales para el comercio y la navegación, se logró mediante la negociación, mediante el entendimiento, sin violencia, sin guerras y hoy tenemos en el Canal y las áreas revertidas nuestro principal motor de desarrollo.  

El respeto y la tolerancia, las razones y no la fuerza, los argumentos y no las imposiciones deben ser las herramientas de solución de los problemas sociales.

Los felicito.  Es hoy un día alegre, de éxitos personales y también de sus familias que les han acompañado durante sus estudios universitarios, con sacrificios y también con esperanzas fundadas en avanzar positivamente y sirviendo al país. 

Tengo la certeza y la satisfacción de que ustedes pondrán en práctica los conocimientos adquiridos y los valores recibidos en la UDELAS.  Sé que cada uno de ustedes serán inspiración para que Panamá sea cada vez una sociedad mejor, sin criminalidad, sin violencia, con seguridad y a favor del beneficiario principal: la patria de todos,  la nación panameña.

MUCHAS GRACIAS.

viernes, 2 de marzo de 2012

COMUNICADO DE LA CACICA, LA COORDINADORA PARA LA DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES Y LOS DERECHOS DEL PUEBLO NGÄBE BUGLÉ Y CAMPESINO



Cacica Silvia Carrera
 Nueva figura nacional que rememora
al legendario Urracá. 
 Nuevamente el racismo contra los pueblos indígenas vuelve a florecer.

Aproximadamente a las 2:30 p.m. del día de hoy; Agentes de Seguridad de la Asamblea Nacional de Diputados realizaron disparos de balas de gomas, perdigón y gas pimienta contra jóvenes Ngäbe que realizaban un piqueteo en los alrededores de las instalaciones de la Asamblea Nacional. Lo que dio como resultado que cuatro compañeros fueran heridos en distintas partes de sus cuerpos.

El Jefe de Seguridad de la Asamblea Nacional de Diputados, Juan Vallarino, dijo ante los medios, que quienes motivaron el violento incidente fueron los jóvenes indígenas; y que según él se encontraban bajo el efecto de las drogas y el alcohol. Aseveración que nos recuerda los discursos racistas de la Ministra Alma Cortés y la Diputada Marilyn Vallarino del Partido Cambio Democrático.

Frente a estos hechos las autoridades tradicionales y la Coordinadora para la Defensa de los Recursos Naturales y los Derechos del Pueblo Ngäbe Buglé y Campesino, condena esta nueva agresión contra nuestro pueblo situación que pone en riesgo el difícil proceso de dialogo en que nos encontramos.

Exigimos a las Autoridades de la Asamblea Nacional de Diputados una investigación imparcial que permita conocer la verdad de lo sucedido en el día de hoy. El reporte del Jefe de Seguridad de la Asamblea Nacional, Juan Vallarino, está cargado de prejuicios, racismo y mentiras.

Queremos aclarar a la opinión pública, a los mediadores, observadores y a los representantes del órgano ejecutivo y legislativo lo siguiente:

1. Esta mesa de diálogo se conformo con el objetivo de consensuar el artículo 5 del proyecto de régimen especial para la protección de los recursos naturales de la Comarca Ngäbe-Buglé y Àreas Anexas, que fue censurado en primer debate por la comisión de comercio y asuntos económicos de la Asamblea Nacional, situación que provoco la huelga en las calles y sangre derramada por nuestro pueblo.

2. Este artículo 5 de nuestro proyecto de ley, plasmaba claramente el clamor de nuestro pueblo por la cancelación de todas las concesiones mineras e hidroeléctricas otorgadas dentro de la comarca, áreas anexas y se suspendiera de inmediato todos los trabajos que se estuvieran llevando a cabo.

3. Se avanzo en consensuar la parte minera y los representantes del ejecutivo y legislativo se comprometieron por escrito retomar después de carnavales, específicamente el 27 de febrero, la discusión sobre los proyectos hidroeléctricos en las áreas anexas.

4. No es un capricho, ni camarón el hecho de que insistamos en seguir debatiendo sobre los proyectos hidroeléctricos que nos afectan.

Queremos manifestar a nivel nacional e internacional, que pese a los hechos de agresión ocurridos hoy, la voluntad de dialogar para encontrar una solución satisfactoria para nuestro pueblo se mantiene, pero se hace necesario las siguientes condiciones:

1. Proponemos un nuevo lugar para realizar el dialogo que sea neutral.
2. El dialogo debe contar con la presencia del presidente Ricardo Martinelli y su nuevo equipo para continuar el mismo.

A nuestras bases le comunicamos que despejen las vías y se mantengan en vigilia permanente.

Mantengamos la unidad y coordinación hasta que recibamos y analicemos la respuesta del presidente a nuestra petición, surgidas a raíz del incidente de hoy.
 

miércoles, 15 de febrero de 2012

Encuestas que matan

El equipo de "Relevo Torrijista, San Miguelito y Más"reproduce el artículo del Doctor Ebrahim Asvat por considerar que condensa el pensamiento de la gran mayoría de este País ante la gestión de Ricardo Martinelli.

La Bitácora
Miércoles 15 de febrero de 2012


Ricardo Martinelli, la calificación de su gestión ha
 caido estrepitosamente ante la opinión pública.
La reciente encuesta de Dichter & Neira de febrero 2012 no es más que la crónica de una muerte anunciada. En el poder se perciben peligros donde no existen y se ignoran catástrofes porque se catalogan como imposibles.

El Gobierno de Ricardo Martinelli, estoy seguro, que todavía no asimila por qué el país le es tan ingrato cuando está construyendo más obras que los últimos cuatro Presidentes.

La opinión pública percibe en cada obra pública un interés económico personal, en cada licitación un chanchullo, en cada declaración gubernamental una duda.
Los vaivenes en las declaraciones no se pueden esconder con millones de dólares de propaganda política. Los panameños esperan siempre confiar de sus gobernantes y el decir sí cuando es no, o decir no cuando es sí, es perder la fe y la credibilidad en el liderazgo.

En política, el mentiroso tarde o temprano la paga y hoy por hoy las decisiones políticas están recibiendo un marcado rechazo de la población.
El 75.3% de los panameños está en contra de la Sala V. La pregunta sería, si el Presidente nombrará a los nuevos magistrados porque interpreta que debe acatar una decisión de la Corte, o esperará que este tema se decida en las reformas constitucionales.

El 84.9% de los panameños se mostró en contra de cortar la señal de celulares en las áreas de conflicto en la Comarca Ngäbe Buglé. ¿Puede el Presidente de la República interferir en las comunicaciones sin suspender las garantías constitucionales?
El 80.3% de los panameños está en contra de la actuación del gobierno en el conflicto comarcal. ¿Ha perdido el gobierno la capacidad de lidiar con los diferentes segmentos que conforman la nación panameña?

El 73.5% de los panameños no quiere hidroeléctricas en las comarcas. ¿Acaso el Presidente desconocía esta realidad, cuando alegó que si no se construyen sube el costo de la electricidad en 30%?

El 80.9% no quiere explotación minera en las comarcas. ¿Por qué se tomaron más de un año en resolver un asunto previamente pactado?

El 83.4% de la población no quiere la reelección inmediata. Esto en definitiva, es igual a decir que no quieren a Ricardo Martinelli por cinco años más. ¿Por qué sus altos personeros insisten en dejar esta opción abierta?

El 77.4 % de los panameños está en contra de la segunda vuelta. La impertinente insistencia del Señor Presidente, aunque esté convencido de su efectividad, está en contra de la opinión pública.

El 85% de los panameños considera que la seguridad está igual o peor que antes. ¿Por qué se han invertido millones de dólares en pertrechos militares, radares, helicópteros, si el ciudadano de a pie o de la ciudad no ve los efectos de una equivocada estrategia?
El 61.7 por ciento ve la gestión del gobierno como mala o muy mala. Un poco más del número de votos con la cual este Gobierno accedió al poder.

Sólo el 9.9% de los panameños votaría por Ricardo Martinelli si las elecciones fueran hoy. Es decir, casi acercándose al tradicional porcentaje de que gozó en popularidad en las elecciones del 2004.

El 63% de los panameños desaprueba la labor del Presidente. Es decir, casi dos de cada tres panameños no sienten que tienen un gobierno que los representa.

Mientras ellos creen que van bien, la cruda realidad demuestra que van mal. Espero que no prohíban las encuestas a eso de que están promoviendo un golpe de Estado.

Author:

Dr. Ebrahim Asvat

miércoles, 8 de febrero de 2012

MENSAJE SABIO, SENCILLO , SIN ARTIFICIOS NI AMENAZAS!!!!.

Jose Mujica, Presidente de Uruguay


Dijo José Mujica  (Presidente de Uruguay):
 

 Ustedes saben mejor que nadie que en el conocimiento y la cultura no sólo hay esfuerzo sino también placer.

 

Dicen que la gente que trota por la rambla, llega un punto en el que entra en una especie de éxtasis donde ya no existe el cansancio y sólo le queda el placer.

Creo que con el conocimiento y la cultura pasa lo mismo. Llega un punto donde estudiar, o investigar, o aprender, ya no es un esfuerzo y es puro disfrute.

¡Qué bueno sería que estos manjares estuvieran a disposición de mucha gente!

Qué bueno sería, si en la canasta de la calidad de la vida que el Uruguay puede ofrecer a su gente, hubiera una buena cantidad de consumos intelectuales.

No porque sea elegante sino porque es placentero.

Porque se disfruta, con la misma intensidad con la que se puede disfrutar un plato de tallarines.

¡No hay una lista obligatoria de las cosas que nos hacen felices!

Algunos pueden pensar que el mundo ideal es un lugar repleto de shopping centers.

En ese mundo la gente es feliz porque todos pueden salir llenos de bolsas de ropa nueva y de cajas de electrodomésticos.

No tengo nada contra esa visión, sólo digo que no es la única posible.
Digo que también podemos pensar en un país donde la gente elige arreglar las cosas en lugar de tirarlas, elige un auto chico en lugar de un auto grande, elige abrigarse en lugar de subir la calefacción.

Despilfarrar no es lo que hacen las sociedades más maduras. Vayan a Holanda y vean las ciudades repletas de bicicletas. Allí se van a dar cuenta de que el consumismo no es la elección de la verdadera aristocracia de la humanidad. Es la elección de los noveleros y los frívolos.

Los holandeses andan en bicicleta, las usan para ir a trabajar pero también para ir a los conciertos o a los parques.

Porque han llegado a un nivel en el que su felicidad cotidiana se alimenta tanto de consumos materiales como intelectuales.
 

Así que amigos, vayan y contagien el placer por el conocimiento.

En paralelo, mi modesta contribución va a ser tratar de que los uruguayos anden de bicicleteada en bicicleteada.
 

LA EDUCACIÓN ES EL CAMINO

Y amigos, el puente entre este hoy y ese mañana que queremos tiene un nombre y se llama educación.

Y miren que es un puente largo y difícil de cruzar.

Porque una cosa es la retórica de la educación y otra cosa es que nos decidamos a hacer los sacrificios que implica lanzar un gran esfuerzo educativo y sostenerlo en el tiempo.

Las inversiones en educación son de rendimiento lento, no le lucen a ningún gobierno, movilizan resistencias y obligan a postergar otras demandas. 
    

 
Pero hay que hacerlo.

Se lo debemos a nuestros hijos y nietos.

Y hay que hacerlo ahora, cuando todavía está fresco el milagro tecnológico de Internet y se abren oportunidades nunca vistas de acceso al conocimiento.

Yo me crié con la radio, vi nacer la televisión, después la televisión en colores, después las transmisiones por satélite.

Después resultó que en mi televisor aparecían cuarenta canales, incluidos los que trasmitían en directo desde Estados Unidos, España e Italia.

Después los celulares y después la computadora, que al principio sólo servía para procesar números.

Cada una de esas veces, me quedé con la boca abierta.

Pero ahora con Internet se me agotó la capacidad de sorpresa.

Me siento como aquellos humanos que vieron una rueda por primera vez.

O como los que vieron el fuego por primera vez.

Uno siente que le tocó en suerte vivir un hito en la historia.

Se están abriendo las puertas de todas las bibliotecas y de todos los museos; van a estar a disposición, todas las revistas científicas y todos los libros del mundo.

Y probablemente todas las películas y todas las músicas del mundo.

Es abrumador.

Por eso necesitamos que todos los uruguayos y sobre todo los uruguayitos sepan nadar en ese torrente.

Hay que subirse a esa corriente y navegar en ella como pez en el agua.

Lo conseguiremos si está sólida esa matriz intelectual de la que hablábamos antes.

Si nuestros chiquilines saben razonar en orden y saben hacerse las preguntas que valen la pena.

Es como una carrera en dos pistas, allá arriba en el mundo el océano de información, acá abajo preparándonos para la navegación trasatlántica.

Escuelas de tiempo completo, facultades en el interior, enseñanza terciaria masificada.

Y probablemente, inglés desde el preescolar en la enseñanza pública.
Porque el inglés no es el idioma que hablan los yanquis, es el idioma con el que los chinos se entienden con el mundo. .....(Genial)

No podemos estar afuera. No podemos dejar afuera a nuestros chiquilines.

Esas son las herramientas que nos habilitan a interactuar con la explosión universal del conocimiento.

Este mundo nuevo no nos simplifica la vida, nos la complica..

Nos obliga a ir más lejos y más hondo en la educación.
 
No hay tarea más grande delante de nosotros.

 

 José Mujica  (Presidente de Uruguay)

 


Anécdota

          Este tipo es increíble. Días atrás el periodista radial de una radio de la Capital Federal, llamado Negro Oro, hablando con Teté Coustarot, quien contaba que estaba comiendo en un pequeño restaurant de Colonia, cuando se apareció el Pepe con su mujer, en SU VW escarabajo del 81. Todo el mundo asombrado (menos los del restaurant, pues son concurrentes periódicos) Habló con todos. Todos los respetaron cuando almorzaban y al irse, saco su billetera y pagó como uno más . Teté llamó al mozo que la estaba atendiendo y le preguntó cómo es que le cobraban al Presidente de la República. ?? A lo que el mozo le contestó: si no lo hacemos, nos mata y no viene más.

  
Pensá además que de lo que ganan él como Presi y su mujer como funcionaria, le donan el 70% a su partido. Cuando le preguntaron porqué , porque le debo a mi partido lo que soy y es norma. Además si hasta hoy pude vivir con $4.000 uruguayos y  ahora entre mi Sra. y yo  llegamos a los U$s 7.000 por mes. Para qué queremos más?
     

--
Atentamente,
Angel